Det började som rykten gör: någon hade hört att medierna snackade om det, och medierna snackade om det eftersom någon hade hört det. Efter cirka en vecka var maskineriet självförsörjande.
Ryktet säger att Loreen ställer upp i Melodifestivalen 2027. Underlaget är följande:
Det var hela underlaget.
Artikeln som ”uppdaterats”
Den mest spridda bevisföringen pekar på en artikel i Wilmerbladet om att Loreen ställer in sin turné. Enligt ryktesspridarna har artikeln ”uppdaterats”, och i den tidigare versionen ska det ha stått något om Mello.
Wilmerbladets källkritikredaktion har granskat uppgiften med den mest avancerade metod som finns: vi läste artikeln.
Det står ingenting om Melodifestivalen i den. Det har aldrig stått något om Melodifestivalen i den.
– Precis, det är ju det som är grejen, säger en person med insyn i ryktet till Wilmerbladet. Varför skulle de annars ta bort det?
Vi påpekar att man inte kan ta bort något som aldrig har funnits. Personen ber oss vakna.
Vem säger det?
Frågan ”vem säger det?” är källkritikens grundbult. Vi ställde den. Svaret: någon som hört det av någon som läst att medier skrivit att det pratas. Kedjan innehåller fyra led och noll avsändare.
Som jämförelse testade redaktionen metoden på en enklare källa: Grisen Sven. På frågan om Loreen gör Mello svarade Sven ”SKÅL”. På den uppföljande kontrollfrågan svarade Sven ”SKÅL”. Två av varandra oberoende bekräftelser, enligt gängse branschstandard.
Kan det bekräftas?
Loreen har inte bekräftat ryktet. Hon har inte heller dementerat det. Hon har, såvitt redaktionen kan bedöma, inte sagt någonting alls, till någon, i den här frågan.
Detta är textens enda säkerställda faktum: det finns inte ett enda citat. Vi har därför inte hittat på något. Läsare som saknar citat från Loreen i den här artikeln hänvisas till samtliga andra artiklar i ämnet, där citat från Loreen också saknas, fast längre ner.
Frånvaron av bevis
Här gör ryktesspridarna sitt elegantaste drag. Att det inte finns bevis är, enligt resonemanget, det starkaste beviset: hade det inte varit sant hade någon kunnat visa att det inte stod något i artikeln där det aldrig stod något.
Redaktionen har låtit en medieforskare granska logiken.
– Det är ett vattentätt system, säger forskaren, som vill vara anonym eftersom hon inte finns. Varje bevis stödjer tesen, och varje avsaknad av bevis stödjer den ännu mer. Det närmaste vi kommer i litteraturen är Wilmer.
Fallet Wilmer
Just Wilmer är, medger redaktionen, vårt eget glashus. Den här tidningen är uppkallad efter en person som ingen vet vem han är. Vi har ringt 214 personer som heter Wilmer utan resultat. Ändå fortsätter vi.
Skillnaden, vill vi hävda, är att vi aldrig har påstått oss veta. Wilmer-gåtan är olöst och redovisas som olöst. Det är god källkritik. Att den dessutom är olösbar är en fördel som ryktesspridarna bara kan drömma om.
Alla pratar om det
Finns det något som talar för att Loreen gör Melodifestivalen 2027? Ja: alla pratar om det. Finns det något som talar emot? Ja: allt annat.
Wilmerbladet kommer att följa utvecklingen, uppdatera den här artikeln vid behov och i förväg be om ursäkt för allt som därmed kommer att påstås ha stått i den.
Wilmerbladets källkritikredaktion grundades i går, efter att vi hört att den behövdes. Källan till det ryktet är redaktionen själv, vilket vi bedömer som mycket trovärdigt.